Nos reunimos un Sábado primaveral, con un programa determinado el cual se dividía en dos momentos el primero era cerrar los criterios de organización, que previamente algunos de nosotros pudieron cerrar el lunes en la FADU y que se escribió en un afiche.
Cuando llegamos ya estaba Irene, Marta y Fuad, pegando el plano de ubicación y los criterios ya plasmados en un papel. Vinieron poros vecinos, algunos representando a su hijos, madres…
Comenzó la actividad:
Se leyeron los criterios que determinaron en conjunto. Algunos de los criterios fueron por niños pequeños cerca de la plaza, por comercio cerca de la avenida principal, y se sumo un criterio mas que no había sido tenido en cuenta que es el tema del impuesto, los que están más cerca de la esquina pagan más que los que están más en el centro de la manzana.
Cada familia se presentaba se escribía en un papel y este lo pegaba en el plano de acuerdo a los criterios que le parecían los más importantes para su localización.
Una persona viene en representación de dos o más familias, la convocatoria es escasa, el sábado es un día muy importante, la mayoría de las personas trabajan, hay mucho movimiento ese día en la zona.
Karen, que estaba en representación de su mamá, habló de que uno de los criterios más importantes era por la discapacidad de su hermanita, pero que no quería estar muy lejos de la avenida para que pueda transitar la ambulancia en caso de alguna emergencia, se ubicó cerca de la Calle los Sauces.
Juan, eligió la zona de la avenida principal, Donato Álvarez, debido a que tiene comercio, al igual que su hijo, en cambio la hija de él cerca de Juan pero no cerca de la avenida principal, sino en uno de los laterales.
Susana, también eligió el criterio del comercio y coloco al lado suyo a su hija que estaba en la misma situación.
Esther, en cambio ella planteo que quería estar alejada del ruido y se ubico cerca de la plaza.
En el segundo tramo se hablo de la viviendas de cómo construirlas y las posibilidades que hay para su gestión.
1 Auto gestionarse la vivienda, fue la primera palabra que apareció, esto podría ser y la cual tendría asesoramiento del Taller para la construcción de viviendas.
2 Plan del gobierno (planes estatales, como sueños compartidos y Santa Ana) que acá se vio que no habría mucha elección de cómo ser la viviendas, porque eso ya las falencias que tienen estas y que tampoco tendría asesoramiento de TLPS, ni participación de los vecinos.
3 Cooperativa: Se hablo de una formal, con un presidente, tesorero (como mínimo representada por 16 miembros) y una informal, un acuerdo mutuo entre vecinos.
4 Programas Estatales, este ultimo quedo en desarrollarse mejor así se comentaba bien cuáles eran los que estaban vigentes.
El primer conflicto que se apareció fue no saber cuántas personas están afectadas y eso llevo a que nos pararnos en el mapa de ubicación y pensáramos en el mínimo y en el máximo de familias afectadas. Marilú presento una propuesta de un mapa, charlado con los vecinos, y que representaba mejor a los requisitos del decreto 8612 y que eran necesarios para su aprobación. Al margen del intercambio de palabras de cual representaba mejor y cual no, creo que nos llevó a plantearnos si se estaba progresando sobre el proyecto o no, y en pensar en que las personas que viven ahí necesitan tener un indicio de algo. Eso me paso cuando escuchaba la charla Creo que lo importante es debatir todos los frentes posible y me quedo con una palabra de Irene que es súper importante que es no dejar ningún indicio de duda, a veces las autoridades son crueles en eso y buscan esos errores para no avanzar con el proyecto.
La actividad concluyo dejando muchas preguntas y repuestas que creo que cada uno se fue haciendo de regreso a casa.
Magali
.jpg)